Điểm chính

  • OpenAI công bố việc hàng nghìn tác nhân AI giải quyết các bài toán phức tạp và tạo ra hàng trăm kết quả nghiên cứu toán học mới trong thời gian ngắn.
  • Giới chuyên môn bày tỏ sự hoài nghi và lo ngại về độ chính xác cũng như khối lượng khổng lồ của các chứng minh do AI tạo ra.
  • Tốc độ công bố quá nhanh của máy móc đang gây áp lực lớn lên hệ thống phản biện học thuật và quy trình kiểm chứng của con người.

OpenAI vừa công bố những bước tiến đột phá của trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực toán học, dấy lên nhiều tranh luận và sự chú ý lớn từ giới nghiên cứu toàn cầu.

Bước tiến đáng kinh ngạc từ trí tuệ nhân tạo

Vào ngày 8/9, OpenAI thông báo rằng 10.000 tác nhân AI đã hợp lực giải quyết một bài toán toán học tồn tại trong suốt 90 năm qua chỉ trong chưa đầy 90 giờ. Bài toán này liên quan đến phương trình Navier-Stokes, hệ mô tả chuyển động của chất lỏng và nằm trong nhóm bảy bài toán thiên niên kỷ với giải thưởng 1 triệu USD cho mỗi lời giải. Tuy nhiên, kết quả này vẫn đang chờ được kiểm chứng độc lập từ giới chuyên môn.

Chưa dừng lại ở đó, OpenAI tiếp tục công bố hơn 700 bài nghiên cứu toán học mới do một mô hình thử nghiệm duy nhất tạo ra. Các kết quả này trải rộng từ đại số, lý thuyết số đến logic toán học và tô pô, bao gồm cả một chứng minh liên quan đến giả thuyết Riemann. Dù thu hút sự quan tâm lớn và được một số chuyên gia ví von là một dấu mốc lịch sử, các nhà khoa học lưu ý rằng chưa có bài toán thiên niên kỷ nào được giải quyết trọn vẹn và giá trị thực sự vẫn cần được đánh giá kỹ lưỡng.

Thách thức trong việc kiểm chứng và bản chất của nghiên cứu

Sự kinh ngạc từ những thành tựu của AI nhanh chóng đi kèm với sự hoài nghi từ cộng đồng toán học. Phó giáo sư Valerio Capraro từ Đại học Milan nhấn mạnh rằng giới nghiên cứu hiện chưa thể khẳng định liệu các chứng minh này có hoàn toàn chính xác hay không. Khối lượng công việc khổng lồ, lên tới hàng chục nghìn trang kết quả, đang tạo ra áp lực lớn cho quá trình rà soát. Trên thực tế, OpenAI đã phải rút ba bài nghiên cứu và chỉnh sửa một số bài khác sau khi phát hiện các lỗi sai.

Bên cạnh đó, việc AI sản xuất kết quả với tốc độ chóng mặt khiến quy trình phản biện truyền thống khó lòng theo kịp. Một số nhà toán học cũng gặp khó khăn trong việc nắm bắt trực giác và lập luận đằng sau các lời giải do máy móc tạo ra. Martin Bridson, Chủ tịch Viện Toán học Clay, cho rằng con người cần tận dụng năng lực của AI nhưng không nên phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống này.

Tương lai của ngành toán học dưới sức ép của công nghệ

Sự can thiệp sâu rộng của AI còn tạo ra những tác động đa chiều đến môi trường học thuật và thế hệ nhà toán học trẻ. Nhà toán học Bryna Kra bày tỏ lo ngại về nguy cơ quá tải cho hệ thống phản biện cũng như tâm lý e ngại chia sẻ ý tưởng chưa công bố của các nhà nghiên cứu. Trong khi đó, nhà toán học Jean-Pierre Serre nhận định rằng AI tuy hỗ trợ học tập tốt hơn nhưng có thể làm giảm niềm vui khám phá khoa học.

Mặc dù những công bố mới chưa đồng nghĩa với việc con người hoàn toàn mất vai trò trong ngành toán học, chúng đặt ra một thách thức mới mang tính hệ thống. Vấn đề cốt lõi hiện nay không chỉ nằm ở việc AI có thể giải được bao nhiêu bài toán, mà là liệu con người có đủ khả năng hiểu, xác minh và quản lý hiệu quả những tri thức do máy móc tạo ra hay không.